УХВАЛА

30 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/1674/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової   Т.   Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс"
до Запорізької обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приазовська районна державна адміністрація
про визнання незаконним і скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та призначено розгляд справи на 19.05.2020 о 10:00.
28.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.
Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести 19.05.2020 о 10:00 судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки, у цей час в Господарському суді Запорізької області проводиться інше судове засідання в режимі відеоконференції,   у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротіс" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі           № 910/1674/19.
Ухвала набирає законної сили з   моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                                                                                     Т.   Б.   Дроботова

Судді                                                                                                                                                                                                               К.   М.   Пільков

                                                                                                                                                                                                                                  Ю.   Я.   Чумак