УХВАЛА

26 березня 2020 року 
Київ
справа №360/2327/19
адміністративне провадження №К/9901/6507/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак   М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від           29 січня 2020 року у справі № 360/2327/19 за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛА:

3 березня 2020 року Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від  29 січня 2020 року у справі № 360/2327/19.

Касаційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 330 КАС України в касаційній скарзі зазначається підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав).

У касаційній скарзі зазначено підставою касаційного оскарження пункт 2 частини         4 статті 328 КАС України - необхідність відступлення від висновку щодо застосування  норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду  та застосованого апеляційним судом в оскаржуваному судовому рішенні. Однак таке посилання, на погляд колегії суддів, не є належним виконанням обов`язку скаржника щодо вмотивованості обґрунтування, встановленого приписом згаданої норми. Скаржник має належно вмотивувати як необхідність відступлення, так і обґрунтувати подібність обставин та правових відносин у наведених прикладах.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - залишення касаційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтею      332 КАС України, 

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від  29 січня            2020 року у справі № 360/2327/19 залишити без руху.

2. Встановити особі, що подала касаційну скаргу, для усунення зазначеного недоліку десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Судді:	 підпис	М.  Б. Гусак	
 	 підпис	М.  М. Гімон	
 	 підпис	Є. А. Усенко