УХВАЛА

10 березня 2020 року  
Київ

справа №300/1309/19
адміністративне провадження №К/9901/1596/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М.,  Гусака М.Б., 
розглянув матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (далі - ГУ ДФС) до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 371 242,64 грн,
У С Т А Н О В И В :
10.01.2020 ОСОБА_1 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019, у якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права просить зазначені судові рішення скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Одночасно з касаційною скаргою відповідач звернувся до Верховного суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019.
Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019.
Витребувати матеріали справи з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
М.М. Гімон 
 М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду