Ухвала
іменем України 
6 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 753/12998/19
Провадження № 51-1295 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 12 березня 2020 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст.  427 КПК України.
Зокрема, в ухвалі зазначалося, що засуджений ОСОБА_4 оспорює невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неповноту досудового слідства і судового розгляду та правильність оцінки судами доказів, на підставі яких постановлені судові рішення, що не є предметом розгляду суду касаційної інстанції. 
Засудженому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
На виконання вимог вказаної ухвали на адресу Верховного Суду надійшла повторна касаційна скарга засудженого, датована 30 березня 2020 року, зі змісту якої вбачається, що вимог ст. 427 КПК України ОСОБА_4 не дотримано.
У повторній скарзі, засуджений, знову оспорює невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неповноту досудового і судового слідства, просить дати доказам у кримінальному провадженні, на підставі яких постановлені судові рішення, іншу оцінку, ніж її дали суди першої та апеляційної інстанцій, що, на його думку, призвело до неправильної кваліфікації його дій, однак згідно зі ст. 438 КПК України не є підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Оскільки в установлений строк засуджений не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху в установлений строк, його скарга підлягає поверненню відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України. 
Згідно з ч. 4 ст. 429 КПК України, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                               ОСОБА_3