Ухвала
 
16 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 215/3404/17
провадження № 61-48854св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Олійник А. С.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»,
 
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі 
№ 215/3404/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року у складі колегії суддів: 
Барильської А. П., Бондар Я. М., Зубакової В. П.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 травня 2020 року касаційне провадження у справі 
№ 215/3404/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 212/3137/17-ц.
 
15 червня 2020 року об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду розглянуто справу № 212/3137/17-ц за позовом  ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне підприємство «Кривбасшахтозакриття», про відшкодування моральної шкоди, завданої у зв`язку з ушкодженням здоров`я на виробництв та за її результатами касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», залишено без задоволення, а рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2018 рокубез змін.
 
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
 
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
 
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 215/3404/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                        О. В. Ступак

І. Ю. Гулейков

А. С. Олійник