"18" травня 2020 р.

cправа № 761/24033/19
провадження №1-кп/991/204/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
ОКРЕМА ДУМКА

судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 
до ухвали від 18 травня 2020 року у справі № 761/24033/19 
(провадження №1-кп/991/204/19)

"18" травня 2020 р.                                                                         м. Київ

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 18.05.2020, постановленою колегією суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відмовлено в об`єднанні в одне провадження кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.02.2018 за №52018000000000142 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191 КК, ч. 2 ст. 209 КК, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК, ст. 366-1 КК та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК, ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 209 КК та кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28.02.2019 за №52019000000000177 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191 КК, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК.
Обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження №52019000000000177 від 28.02.2019 (справа № 761/24033/19, провадження № №1-кп/991/204/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191 КК, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК передані до канцелярії Вищого антикорупційного суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи. 
Частиною третьою статті 375 КПК України передбачено, що кожен суддя з колегії суддів має право викласти письмово окрему думку.
Вважаю за необхідне висловити окрему думку щодо ухваленого рішення.
На виконання вимог ч.2 ст.334 КПК України працівники канцелярії суду 24.12.2019 передали кримінальне провадження внесене до ЄРДР 28.02.2019 за №52019000000000177 колегії суддівВищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді  ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3  та ОСОБА_1  для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №52018000000000142.
Такі дії працівників канцелярії суду були пов`язані з тим, що у кримінальних провадженнях №52018000000000142 та №52019000000000177 пред`явлено обвинувачення одним і тим самим особам, зокрема ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 .
Частина 2 ст. 334 КПК України зазначає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. 
Не можу погодитися з думкою колег, що об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень в одне ускладнить їх повний та всебічний судовий розгляд, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, а також не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків його розгляду, а навпаки, вважаю, що об`єднання даних кримінальних проваджень забезпечило б повний та ефективний судовий розгляд. 
На підтвердження відсутності жодних складнощів при розгляді об`єднаної справи свідчить і інформація, яка була надана прокурором під час обговорення даного клопотання, зокрема, зі слів сторони обвинувачення вбачається, що 15 томів справи №52019000000000177  є копіями матеріалів зі справи №52018000000000142 і біля 10 томів у справі №52019000000000177 є оригіналами. 
Переконаний, що крім суто формально-суб`єктивних підстав для об`єднання даних справ, колегія суддів мала і усі необхідні процесуальні можливості, які передбачені ч.2 ст. 334 КПК України для об`єднання даних кримінальних проваджень, так як обидва кримінальні провадження (яке надійшло, і яке вже перебуває на розгляді суду), стосуються одних і тих же осіб, а саме ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 . 
Додатково хочу зазначити про таке, що посилання учасників кримінального провадження на порушення вимог ч.3 ст. 35 КПК України при передачі матеріалів кримінального провадження №52019000000000177 раніше визначеній колегії суддів для вирішення питання про об`єднання є безпідставними, оскільки матеріали кримінального провадження були передані колегії на підставі ч.2 ст. 334 КПК України, тобто без здійснення процедур, які визначені ч.3 ст. 35 КПК України.
Крім того, під час розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень необхідно провести певні підготовчі дії, які характерні для підготовчого засідання, зокрема, перевірити відповідність обвинувального акта вимогам КПК, дотримання підсудності, тощо, так як, без цих дій неможливо перейти до розгляду питання про об`єднання.    
Питання знаходження даних кримінальних проваджень на різних стадіях розгляду (у к/п №52018000000000142 вже призначено судовий розгляд) є суто технічним та не може бути підставою для відмови в об`єднанні.
Підсумовуючи, у вищезазначених кримінальних провадженнях обвинувачується одні і ті ж особи –  ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а тому для забезпечення повного та ефективного судового розгляду є необхідність в об`єднанні даних проваджень і таке об`єднання не буде створювати загрозу реалізації прав учасників кримінального судочинства на доступ до правосуддя у розумні строки, буде сприяти виконанню завдань, передбачених КПК України та у повному обсязі відповідати загальним засадам кримінального провадження.
На підставі викладеного, вважаю, що суд мав би кримінальне провадження №52019000000000177 від 28.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191 КК, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК (справа № 761/24033/19, провадження № №1-кп/991/204/19) об`єднати з кримінальним провадженням №52018000000000142 від 21.02.2018 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191 КК, ч. 2 ст. 209 КК, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК, ст. 366-1 КК та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК, ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 209 КК (справа № 761/18132/18, провадження № 1-кп/991/186/19) для їх спільного розгляду.

Суддя ОСОБА_1