УХВАЛА

02 квітня 2020 року  
Київ
справа №460/873/19
адміністративне провадження №К/9901/9085/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Стеценка С.Г., 

перевіривши касаційну скаргу Міністерства енергетики та захисту довкілля України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року по справі №826/16166/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправним та скасування пункту наказу, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року задоволено Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправним та скасування пункту наказу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що така оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: додано документ про сплату судового збору у розмірі 1921 грн, який є меншим від розміру встановленого законом, подано апеляційну скаргу з пропуском строку звернення на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства енергетики та захисту довкілля України про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства енергетики та захисту довкілля України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року у справі № 460/873/19.
Відповідач, не погодившись із цим судовим рішенням, 25.03.2020 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду. 
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №460/873/19 є оскарження судового рішення, зазначеного у частині 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України та посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,-
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства енергетики та захисту довкілля України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року по справі №826/16166/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправним та скасування пункту наказу.
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/873/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                          Тацій Л.В.
Суддя                                                                                                              Стрелець Т.Г.
Суддя                                                                                                              Стеценко С.Г.