Справа 752/24073/19                                                                                                              Головуючий в 1 інстанції - Бойко О.В.
Провадження 33/824/1153/2020                                                                                         Доповідач в 2 інстанції - Ігнатюк О.В.

КИЇВСЬКИЙ   АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2020 року                                                                                         м. Київ
 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на 1 рік.
На дану постанову судді особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу у якій він просив прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити провадження у справі; скасувати постанову судді.
Постановою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 рокузалишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам п. 4 ч. 2 ст.396 КПК України із встановленням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
За змістом п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Як вбачається із матеріалів справи, копію постанови Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року, якою апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 рокузалишено без руху, ОСОБА_1 одержав за місцем проживання 03 березня 2020 року. Встановлений п`яти денний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги обчислювався з 04 березня 2020 року та сплив 09 березня 2020 року. 
На виконання постанови Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на адресу Київського апеляційного суду виправленої апеляційної скарги не надіслав.
Враховуючи те, що апелянтом не було усунуто недоліків апеляційної скарги протягом встановленого в постанові Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року строку, вважаю за необхідне подану апеляційну скаргу повернути апелянту на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, ст.294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 рокуповернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню  не підлягає. 

Суддя                                                                       О.В. Ігнатюк