УХВАЛА

26 березня 2020 року 
Київ
справа №808/2616/17
адміністративне провадження №К/9901/2935/18

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду           Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від                         10 жовтня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 09.02.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Гфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2020 задоволено заяви суддів Кашпур О.В., Радишевської О.Р. та Уханенка С.А. про самовідвід і відведено їх від участі у розгляді зазначеної касаційної скарги. 
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.03.2020 визначено новий склад суду: Мороз Л.Л. (суддя-доповідач), Рибачук А.І., Тацій Л.В.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтею 340 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від                         10 жовтня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз
Суддя Верховного Суду