УХВАЛА

11 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/1453/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод"
про стягнення 2  381  040,09 грн,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2020 (згідно вхідного реєстраційного номера та дати Верховного Суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" звернулось із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 №460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини третьої статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Оскільки скаржником подано касаційну скаргу після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX, то подана касаційна скарга розглядається в порядку, що діє після набрання чинності цим Законом.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" на відповідність вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на наступне.
Положеннями пункту 1 частини першої статті 287, пункту 4 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи подаючи касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції повинні зазначити судові рішення, що оскаржуються.
Дослідивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка", колегією суддів встановлено, що за змістом вступної та прохальної частини касаційної скарги, скаржником оскаржується постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2020 у справі №  916/1453/19.
Проте, Південно-західний апеляційний господарський суд у справі №  916/1453/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" про стягнення заборгованості, не приймав постанову від 26.06.2020 за результатами перегляду у апеляційному порядку рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2019, а отже вказана скаржником постанова суду, яка у справі не приймалась, не може бути предметом касаційного оскарження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Отже, враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" подано касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2020 у справі №  916/1453/19, яка у даній справі судом апеляційної інстанції не приймалась, а отже, не підлягає касаційному оскарженню, тому необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень частини 6 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 3, 234, 235, 287, 290, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №  916/1453/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Катранка" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2020.
2. Копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику, копію ухвали - іншим учасника справи.
3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                      Г.М. Мачульський
Судді                                                                                І.В. Кушнір
                                                                                Є.В. Краснов