Ухвала
Іменем України 
04 березня 2020р.
м. Київ
Справа №208/1047/17
Провадження № 51-676 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців.
 
Вирішено питання щодо цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
 
Дніпровським апеляційним судом вирок місцевого суду в частині призначеного покарання скасовано і постановлено свій вирок від 29 січня 2020 року, яким  ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України  ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 06 листопада 2016 року по 29 січня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
 
Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року в частині стягнення моральної шкоди скасовано, відмовлено в задоволенні позовних вимог потерпілого ОСОБА_6 щодо стягнення на його користь із обвинуваченого ОСОБА_5 моральної шкоди.
 
У іншій частині вирок залишено без змін.
 
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд оскаржуваних судових рішень в касаційному порядку. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2020 року вказана скарга була залишена без руху та вказано на порушення вимог закону при її подачі.
 
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК України захисник усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.
 
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
 
Керуючись ч. 1 ст. 428, ст. 441 КПК України, Суд
 
постановив:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                                      ОСОБА_2                        ОСОБА_3