Ухвала
 
27 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 636/2897/19
провадження № 61-3246ск20   
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу містаХаркова на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 02 серпня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 09 січня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
17 лютого 2020 року Квартирно-експлуатаційнийвідділ міста Харкова звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 02 серпня 2019 рокута постанову Харківського апеляційного суду від 09 січня 2020 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2020 року вказану касаційну скаргу                                     залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкованаправив до Верховного Суду платіжне доручення № 128 від 11 березня 2020 року про доплату судового збору у розмірі 384, 20 грн.
Проте, заявник не надавнову редакціюкасаційної скарги, у якій зазначенопідставу (підстави), на якій (на яких) подається касаційна скаргаз визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав), копії такої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів у відповідності до кількості учасників справи.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Харкова строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 02 серпня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 09 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                    М. Ю. Тітов