УХВАЛА

08 травня 2020 року 
Київ
справа №240/5893/19
адміністративне провадження №К/9901/3795/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду  Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору  
у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – повернуто особі, яка її подала.
07 травня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у розмірі 1728 грн 90 коп., сплаченого нею за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі   повернення заяви або скарги.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, - 
УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору -  задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 90 (дев`яносто) копійок згідно з платіжним дорученням №121 від 29 січня 2020 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
Суддя Верховного Суду