Ухвала
 
13 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 206/4310/18
 
провадження № 61-14257ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2019 року.
 
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 22 липня 2019 року № PROM2B3I5M у розмірі 3 524,00 грн.
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року клопотання                                          АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено.
 
Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 22 липня 2019 року № PROM2B3I5M на розрахунковий рахунок 31219207026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.
 
Копію ухвали Верховного Суду від 28 січня 2020 року та оригінал платіжного доручення від 22 липня 2019 року № PROM2B3I5M заявником отримано                      07 лютого 2020 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором                    № 03063 0390803 1.
 
У березні 2020 року до Верховного Суду повторно надійшла заява                               АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 22 липня                     2019 року № PROM2B3I5M у розмірі 3 524,00 грн.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Повторне повернення сплаченого судового збору законодавством не передбачено.
 
Зважаючи на те, що ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року сплачений судовий збір заявнику повернуто, у задоволенні клопотання                   АТ КБ «ПриватБанк» слід відмовити.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2019 року відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Н. Ю. Сакара