УХВАЛА
Іменем України
 
19 травня 2020 року
м. Київ
 
справа 234/5794/20
провадження № 51-2374ск20
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2020 року задоволено клопотання слідчого Першого СВ ТУ ДБР про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . 
Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6» на строк 60 днів, тобто до 01 червня 2020 року.
На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено заставу у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 168 160 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року апеляційну скаргу прокурора задоволено – скасовано ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2020 року про застосування запобіжного заходу.
Застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Бахмутській установі виконання покарань № 6 УДпТС України в Донецькій області до 01 червня 2020 року, та визначено заставу у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 1 051 000 грн.
В касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду і залишити без змін ухвалу слідчого судді від 05 квітня 2020 року. 
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, Суд, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 
ст. 428 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала Донецького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2020 року, не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                        ОСОБА_2                                     ОСОБА_3