Ухвала
16 червня 2020 року
м. Київ
справа № 458/829/18
провадження № 6-8782ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.,
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - Львівської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта») про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 10 липня 
2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано датою укладення договору страхування майна серії 97-20 
№ 4154586 - 09 березня 2018 року та датою початку його дії - 09 березня 2018 року.
Зобов`язано Львівську обласну дирекцію ПАТ НАСК «Оранта» розпочати процедуру оформлення страхового випадку та страхових виплат за договором страхування майна серії 97-20 № 4154586.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року рішення Турківського районного суду Львівської області від 10 липня 
2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду 
з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року, в якій заявник просив скасувати постанову суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року у вищевказаній справі відмовлено на підставі пункту 5 частини другої, частин четвертої, п`ятої і шостої статті 394 ЦПК України (у редакції, чинній на час звернення з касаційної скаргою). 
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду 
з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року, в якій заявник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другою статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 вже була предметом касаційного перегляду і ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року 
у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вказане судове рішення слід відмовити.
Разом з тим, оскільки підстави для відкриття касаційного провадження у вказаній справі відсутні, з наведених обставин не підлягає розгляду клопотання щодо передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов`язання вчинити певні дії, 
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 І. М. Фаловська
В. С. Висоцька
А. І. Грушицький