Ухвала
 
16 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 645/887/19
провадження № 61-3989ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від    13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4  , третя особа - приватний нотаріус Товстолужська Оксана Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2020 року  ОСОБА_1 , через свого представникаОСОБА_2 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від              13 лютого 2020 року у вказаній справі.
Разом з касаційною скаргою подано клопотання про зупинення дії оскаржених судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень (пункт перший частини першої статті 389 ЦПК України) зазначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (абзац другий частини восьмої статті 394 ЦПК України).
Підставами касаційного оскарження позивач зазначає порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, не застосування висновку викладеному у постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року                              у справі № 565/1145/17, справу розглянуто за відсутності представника позивача, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. 
За змістом цієї норми права в контексті справи, що розглядається, зупинення дії рішення суду можливе у випадку задоволення позову і визнання за позивачем права, яке він відстоює в судовому порядку. 
Оскільки оскарженими судовими рішеннями відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , тобто за позивачем не визнане право на частину спадкового майна, зупинення їх дії позбавлене сенсу.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4  , третя особа - приватний нотаріус Товстолужська Оксана Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом за касаційною скаргою ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року.
Витребувати із Фрунзенського районного суду міста Харкова цивільну справу                 № 645/887/19.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                            М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
В. І. Журавель