Ухвала
04 березня 2020 року
м. Київ
справа № 522/22117/18 
провадження № 51-772 км 20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу судді Одеського апеляційного суду від 02 січня         2020 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.
Ухвалою судді Верховного Суду від 24 лютого 2020 року витребувано для розгляду у касаційному порядку матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_2 засуджено за вчинення особливо тяжких злочинів, на даний час він відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому відповідно до вимог статей 49, 52 КПК України участь захисника під час касаційного розгляду є обов`язковою.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд матеріалів провадження у суді касаційної інстанції за його участю в режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1».
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити осіб, визначених                     ст. 425 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити на 07 травня 2020 року об 11:30 касаційний розгляд матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження, за його касаційною скаргою на ухвалу судді Одеського апеляційного суду від 02 січня 2020 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Участь захисника під час касаційного розгляду матеріалів провадження за скаргою  ОСОБА_2  є обов`язковою.
Призначити ОСОБА_2 захисника в порядку ст. 49 КПК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для розгляду матеріалів провадження в суді касаційної інстанції.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття 07 травня 2020 року об 11:30 для розгляду справи у Верховному Суді.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначене на 07 травня          2020 року об 11:30, між Верховним Судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено Верховним Судом на 07 травня 2020 року об 11:30.
Виконання ухвали в частині призначення захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» (21000, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1