Ухвала
іменем України

19 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 646/4741/13-к
Провадження № 51-1 к 18
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 3 квітня 2017 року та ухвали Верховного Суду від 20 березня 2018 року у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України,
встановив:
На електронну адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , підписана кваліфікованим електронним підписом адвоката ОСОБА_5 . 
Засуджений ОСОБА_4 у заяві порушує питання про відкриття провадження Верховним Судом України і перегляд судових рішень з підстав, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, тобто у порядку виключного провадження. 
Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої палати Верховного Суду з огляду на таке.
Заява засудженого надійшла на розгляд до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Як убачається з заяви засудженого, останній зазначає, 18 лютого 2020 року Конституційний Суд України постановив рішення у справі за конституційним поданням Верховного Суду України від 3 жовтня 2016 року щодо неконституційності окремих положень розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України 
від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», яким визнав положення пункту 7 цього розділу про ліквідацію Верховного Суду України неконституційним. 
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Інстанційну підсудність кримінального провадження за виключними обставинами визначено у ч. 5 ст. 33 КПК України. 
Відповідно ж до вимог ч. 10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалось кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді – у складі Великої Палати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 31, ч. 5 ст. 33, ст. 463, ст. 441 КПК України, Суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Харківської області від 3 квітня 2017 року та ухвали Верховного Суду 
від 20 березня 2018 року у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                            ОСОБА_3