Ухвала
11 червня 2020 року
м. Київ
справа № 738/1731/19 
провадження № 51-1421 км 20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника    засудженого ОСОБА_2 – адвоката  ОСОБА_3  про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_2 призначено Верховним Судом на 11:30  25 червня 2020 року.
Захисник засудженого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання, у якому ставить питання про її участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Менським районним судом Чернігівської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
 
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисниказадовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 25 червня           2020 року об 11:30 між Верховним Судом та Менським районним судом Чернігівської області, за участю захисника ОСОБА_3 .
Доручити Менському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 , що відбудеться об 11:30  25 червня 2020 року.
Для організації виконання ухвали її копію направити до Менського районного суду Чернігівської області (вул. Сіверський шлях, 146, м. Мена, Чернігівської області, 15600).
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Менського районного суду Чернігівської області і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя
 
ОСОБА_1