УХВАЛА

19 червня 2020 року 
Київ
справа №820/3559/16
адміністративне провадження №К/9901/30179/18; К/9901/30177/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Шишов О.О. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 у справі                      № 820/3559/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,  
установив:
Харківський окружний адміністративний суд постановою від 23.05.2017 задовольнив частково адміністративний позов. Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19.09.2017 рішення суду першої інстанції залишив без змін.
Лозівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Державна фіскальна служба України, не погодившись з рішенням суду першої та апеляційної інстанцій, звернулись з касаційними скаргами, в яких просять скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017. 
Ухвалами Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.04.2017 та 01.06.2017 відкрито провадження за касаційними скаргами Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Державної фіскальної служби України  на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017.
Протоколами автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.02.2018 визначено склад суду: Бевзенко В.М. (головуючий суддя), Шарапа В.М.,             Данилевич Н.А. (судді).
Розпорядженнями заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 29.04.2020 № 704/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Бевзенка В.М, що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг.
Протоколами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.04.2020 визначено новий склад суду: Шишов О.О. (головуючий суддя), Дашутін І.В.,                 Яковенко М.М. (судді).
Процедура касаційного провадження вимагає як від його учасників, так і суду виконання ряду дій, пов`язаних із поданням касаційної скарги, які вирішуються на стадії відкриття провадження. Ці дії не були здійснені на момент відкриття провадження, але мають бути реалізовані на виконання положень Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд касаційної скарги за правилами частини третьої статті 334 КАС України на стадії відкриття касаційного провадження учасникам справи повідомляється, що вони мають право подати відзив і зазначається строк для його подання. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання встановлюється строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з статтею 335 КАС України суд касаційної інстанції надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 334, 335, 340 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до свого провадження справу № 820/3559/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
Розгляд касаційних скарг Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 розпочати спочатку.
Встановити семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Відзив на касаційну скаргу має бути поданий за формою і змістом, що відповідають вимогам частин другої-третьої статті 338 КАС України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                                    О.О. Шишов