Справа № 757/870/18-к
Провадження1-кп/910/40/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року                                                                 м.Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2017 року за № 52017000000000733 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 30 жовтня 2017 року за № 52017000000000733 за обвинуваченням  ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України. 
Ухвалою від 24 березня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 23 травня 2020 року, а також визначено заставу у розмірі 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 630 600,00 (шістсот тридцять тисяч шістсот) гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений конвоєм до суду для участі у судових засіданнях 06 квітня 2020 року і 23 квітня 2020 року у зв`язку з його відмовою слідувати до судової установи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 (зі змінами внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року № 215 та від 22.04.2020 року № 291) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України встановлений карантин на період з 12.03.2020 року до 11.05.2020 року. 
Законом України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13 квітня 2020 року № 558-ІХ, який набув чинності з 23 квітня 2020 року встановлено, що:
- розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує;
- проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених ч. ч. 3 – 9 ст. 336 КПК України.
У зв`язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України спричиненої короновірусом гострої респіраторної хвороби COVID-19, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», а також з метою дотримання судом розумних строків та забезпечення обвинуваченому можливості приймати участь у судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні, на думку суду при розгляді цього кримінального провадження виникла необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Вищого антикорупційного суду з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Суд також враховує, що відповідно до вимог ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. При цьому, враховуючи специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції та його суто технічний характер, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання без виклику учасників кримінального провадження, попередньо узгодивши з ними можливість здійснення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог абзаців 7 і 8 п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України:
- розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному ст. 135 КПК України. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує;
- проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених ч. ч. 3-9 ст. 336 КПК України.
Суд попередньо з`ясував думки прокурора ОСОБА_5  та захисника  ОСОБА_6  з приводу можливості проведення на час карантину судових засідань у цьому кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , заперечення якого проти участі у такій відеоконференції не унеможливлюють здійснення дистанційного судового провадження за його участю, що встановлено вимогами абзаців 7 і 8 п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України.

Враховуючи викладене вище, зокрема, карантин та обмежувальні заходи, які запроваджені постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 (зі змінами внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року № 215 та від 22.04.2020 року № 291) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а також зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків розумних строків у цьому кримінальному провадженні та забезпечення обвинуваченому можливості приймати участь у судових засіданнях, приймаючи до уваги, що судові засідання не можуть проводитися без участі обвинуваченого суд, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 і п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 52017000000000733 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у разі необхідності його захисника – адвоката ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 13).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя         ОСОБА_1 

Судді -         ОСОБА_2 
       
        ОСОБА_3