УХВАЛА
про відмову в зупиненні дії судового рішення

11 березня 2020 року 
м. Київ
справа №500/2308/18
адміністративне провадження №К/9901/31603/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши заяву Комунальної установи Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса про зупинення дії
постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019
у справі №500/2308/18
за позовом  ОСОБА_2 
до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Комунальної установи Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса 
третя особа - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
про зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунальної установи Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у згаданій адміністративній справі.
25.02.2020 від скаржника надійшла заява про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019. 
Заява мотивовано тим, що оскаржувана постанова є безумовною підставою для анулювання дозволу на виконання будівельних робіт органами державного архітектурно-будівельного контролю,  і таке анулювання дозволу може призвести до віднесення об`єкта будівництва до самочинного, та, як наслідок, до подальшого його знесення, а тому є виняткова необхідність для зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вирішуючи цю заяву, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення дії судового рішення, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак скаржник таких причин не навів. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення дії судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 340 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Комунальної установи Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі № 500/2308/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук