Ухвала
15 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 712/13550/19
провадження № 61-5676ск20  
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1  на постанову Черкаськогоапеляційного суду від 25 лютого2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква про скасування рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу та зарахування на квартирний облік з урахуванням попереднього часу перебування на квартирному обліку,
встановив:
У жовтні 2019 року  ОСОБА_1  звернувся до суду із вказаним позовом,             в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку (далі - Черкаського зонального відділуВСП ), оформлене протоколом № 1 від 05 січня 2016 року в частині постановки його до черги на отримання житлового приміщення з 27 листопада 2015 року; зобов`язати житлову комісію Черкаського зонального відділу ВСПзарахувати його на квартирний облік на одержання жилого приміщення з урахуванням всього часу проходження служби з 11 серпня1992 року з правом на першочергове отримання жилого приміщення з 30 травня 2006 року; зобов`язати начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква(далі - КЕВ м. Біла Церква)надати довідку про перебування на обліку і довідку про забезпечення житлом відповідно рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу ВСП.
Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 19 листопада 2019 року позовні вимоги   ОСОБА_1 задоволеночастково.
Визнано неправомірним та скасовано рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу ВСП оформлене протоколом № 1 від 05 січня 2016 року               в частині постановки ОСОБА_1 на чергу на отримання житлового приміщення з 27 листопада 2015 року.
Зобов`язано житлову комісію Черкаського зонального відділу ВСП зарахувати ОСОБА_1 на квартирний облік на одержання житла з урахуванням всього часу проходження служби з 11 серпня 1992 року, на першочергове отримання житла з 30 травня 2006 року. Вирішено питання про стягнення судових витрат.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року вищевказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову       в задоволенні позовних вимог   ОСОБА_1 . Вирішено питання судових витрат.
24 березня 2020 року  ОСОБА_1  звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року         у зазначеній вище справі.
У касаційні скарзі заявник посилаючись на пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), зазначає, що суди застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема,викладеномуу постанові Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2015 року у справі                                 № 2а/1770/3829/12, ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 30 жовтня 2017 року у справі № 760/4379/16-ц, постановах Верховного Судувід 03 травня 2018 року у справі № 359/6809/17, від 20 березня 2019 року у справі № 760/750/16-ц, від 10 жовтня 2019 у справі № 359/1347/17, від 20 березня 2019 року № 760/750/16-ц, від 04 листопада        2019 року № 362/776/19, від 01 березня 2019 року у справі № 676/1650/16-ц, від   07 листопада 2019 року у справі № 725/2217/17.
Крім того,   ОСОБА_1 вказує на порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Соснівськогорайонного суду міста Черкаси цивільну справу № 712/13550/19 за позовом  ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, третя особа- Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква про скасування рішення житлової комісії Черкаського зонального відділу та зарахування на квартирний облік з урахуванням попереднього часу перебування на квартирному обліку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до  25 травня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            С. О. Карпенко
 
                                                                                                            В. А. Стрільчук