УХВАЛА

31 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/6245/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВАН КЛІК" (далі - ПАТ "СК "ВАН КЛІК")
на рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2019 та
постанову    Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020
за позовом    ПАТ "СК "ВАН КЛІК"
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - Національна комісія)
про    спростування недостовірної інформації та відшкодування 1 000 000 грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 (відповідно до поштових відміток на конверті) ПАТ "СК "ВАН КЛІК" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2019 у частині відмови в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення з Національної комісії завданої діловій репутації приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-України" шкоди в розмірі 1 000 000 грн., в іншій частині рішення залишити без змін; скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 в повному обсязі; прийняти нову постанову, якою стягнути з Національної комісії завдану діловій репутації приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" (змінено найменування - ПАТ "СК "ВАН КЛІК") шкоду в розмірі 1 000 000 грн.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди першої та апеляційної інстанції в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №918/233/18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2019 у справі №904/4494/18.

Звертаючись з касаційною скаргою, заявник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення та постанови в даній справі з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано ним 26.02.2020.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 22.01.2020, скаржником постанова отримана 26.02.2020, що підтверджується копією конверту, в якому надійшла оскаржувана постанова, та інформацією про відстеження листа № 0411630312590 на сайті https://ukrposhta.ua.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Матеріали касаційної скарги ПАТ "СК "ВАН КЛІК" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному акціонерному товариства "Страхова компанія "ВАН КЛІК"   пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6245/19 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВАН КЛІК".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на  28 квітня 2020 року о  12:15  у приміщенні суду за адресою: м. Київ,  вул.                            О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 17 квітня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/6245/19 господарського суду міста Києва за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВАН КЛІК" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про спростування недостовірної інформації та відшкодування 1 000 000 грн. шкоди. 

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко 

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    Б. Львов