Ухвала
12 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 643/11929/19
провадження № 61-3472ск20  
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду містаХаркова від 16 жовтня 2019 року та постанову Харківськогоапеляційного суду від 21 січня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення,
встановив:
У липні 2019 року    ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом,        з урахуванням уточнених у серпні 2019 року позовних вимог, просив усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення   ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 з квартири       АДРЕСА_1 .
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 21 січня    2020 року, у задоволенні позову відмовлено.
21 лютого 2020 року   ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Московського районного суду містаХаркова від 16 жовтня 2019 року та постанову Харківськогоапеляційного суду від 21 січня 2020 року         у зазначеній вище справі.
У касаційні скарзі заявник посилаючись на пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема, викладеному        у постанові Верховного СудуУкраїнивід 03 лютого 2016 року у справі                  № 6-2947цс15.
Крім того,   ОСОБА_1 вказує на порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив усі надані ним докази(пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Московського районного суду містаХарковацивільну справу № 643/11929/19 за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод           у користуванні майном та виселення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до  13 квітня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов

                                                                                                            С. О. Карпенко

                                                                                                            В. А. Стрільчук