УХВАЛА        
 
30 березня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 464/6418/16-ц
 
провадження № 61-45847св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М.,               Кузнєцова В. О., 
 
розглянув клопотання заступника прокурора Львівської області про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Прокуратури Львівської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Сихівському районі м. Львова Львівської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового розслідування та прокуратури, за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року, за участю Генеральної прокуратури України,
 
ВСТАНОВИВ :
 
12 жовтня 2018 року заступник прокурора Львівської області звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 13 вересня                    2018 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.
 
У липні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.
 
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить провести розгляд справи за участю Генеральної прокуратури України.
 
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
Частиною першої статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
 
Оскільки розгляд указаної справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання заступника прокурора Львівської області про розгляд справи за участю Генеральної прокуратури України немає.
 
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання заступника прокурора Львівської області про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Прокуратури Львівської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Сихівському районі м. Львова Львівської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового розслідування та прокуратури, за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року, за участю Генеральної прокуратури України відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді :	В. С. Жданова  	
 	В. М. Ігнатенко  	
 	В. О. Кузнєцов