Ухвала
іменем України
18 червня 2020 року
м. Київ
справа № 686/12693/20
провадження № 51-2847впс20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні подання Хмельницького апеляційного суду 
про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів матеріалів кримінального провадження № 22019240000000038 від
16 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК,
встановив:
До Верховного Суду надійшло подання в порядку ст. 34 КПК про направлення вищезазначеного провадження із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду Луганської області за місцем вчинення кримінального правопорушення, відповідно до положень ч. 1 ст. 32 цього Кодексу.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання
не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю — суд,
у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК. Досудове розслідування закінчено слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області (вул. Героїв Майдану,19) на території м. Хмельницького,
а матеріали кримінального провадження надіслано до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду по суті.
Згідно зі змістом обвинувального акта ОСОБА_4 на початку 2014 року, діючи умисно, за власною ініціативою вступив до не передбаченого законами України збройного формування так званої «4 окремої механізованої бригади 2 Армійського корпусу Народної міліції «ЛНР». На даний час, ОСОБА_4 здійснює командування підпорядкованою йому 8 ротою 3-го мотострілецького батальйону
4 окремої механізованої бригади 2 Армійського корпусу Народної міліції «ЛНР» з місцем дислокації у АДРЕСА_1 .
Оскільки останні за часом інкриміновані ОСОБА_4 діяння згідно обвинувального акта він вчинив на території м. Алчевська Луганської області,
то кримінальне провадження № 22019240000000038 від 16 вересня 2019 року відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК підсудне Алчевському міському суду.
Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Алчевському міському суду Луганської області, здійснюється Лисичанським міським судом Луганської області.
На підставі наведеного Верховний Суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження № 22019240000000038 від 16 вересня 2019 року щодо
 ОСОБА_4   слід передатидо Лисичанського міського суду Луганської області для розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Задовольнити подання Хмельницького апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження № 22019240000000038 від 16 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, до Лисичанського міського суду Луганської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                               ОСОБА_3