Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 
16 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 369/9525/17
провадження № 51-118км20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, які постановлені в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110200003629, за обвинуваченням 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , 
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 29 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувані матеріали кримінального провадження стосовно  ОСОБА_3 . 
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі – КПК України), проведені. 
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження, яким роз`яснити положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження. 
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд матеріалів провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 годину 00 хвилин 02 червня 2020 року. 
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши їм право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Суддя                                                                                     ОСОБА_1