Ухвала
 
05 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 362/7078/15-ц
провадження № 61-41557св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
 
учасники справи:
позивач за первісними позовами (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,
відповідач за первісними позовами (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,
відповідачі за первісним позовом (треті особи за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 , яке підписане представником ОСОБА_4 , про долучення до матеріалів справи письмового доказу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2018 року у складі судді Кравченко Л. М., та постанову апеляційного суду Київської області від 04 липня 2018 року у складі колегії суддів: Сушко Л. П., Кулішенка Ю. М., Фінагеєва В. О.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , яке підписане представником ОСОБА_4 , про зупинення касаційного провадження відмовлено.
 
У грудні 2019 року  ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про долучення до матеріалів справи письмового доказу.
 
У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України. 
 
Згідно статті 400 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року)під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
 
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття нових доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому у задоволенні клопотань слід відмовити.
 
Керуючись статтями 260, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання  ОСОБА_1 , яке підписане представником ОСОБА_4 , про долучення до матеріалів справи письмового доказу відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                                              В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков