УХВАЛА

17 червня 2020 року 
м. Київ
Справа №  902/517/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
у касаційному провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 лютого 2020 року (головуючий - Мельник О.В., судді - Розізнана І.В., Василишин А.Р.) і рішення Господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року (суддя Банасько  О.О.) у справі 
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут"
про стягнення 33 132 795, 40 грн, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 22.04.2020 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 і рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2018 у даній справі.
Так, звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" вказує на те, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано статті 618, 627, 629 ЦК України без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21.11.2019 у справі № 902/517/18, від 22.11.2019 у справі №  916/2286/18, від 28.11.2019 у справі № 925/74/19.
Разом з цим, під час підготовки справи № 902/517/18 до перегляду в касаційному порядку з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2020 справу № 904/1210/18 разом із касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ураховуючи наявність різної практики застосування приписів Закону України "Про ринок природного газу" від 09.04.2015 № 329-VIII, постанови Кабінету Міністрів України № 792 від 30.09.2015 "Про забезпечення проведення розрахунків за спожитий природний газ", якою затверджено Порядок відкриття (закриття) поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять за спожитий природний газ та Порядок проведення розрахунків за спожитий природний газ, постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2516, якою затверджено Алгоритм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання постачальників природного газу, на яких покладені спеціальні обов`язки, зокрема, у справах № 909/256/18, № 903/796/18, № 904/4912/18, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 12.05.2020 у справі №  904/1210/18 зазначила, що вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.
У справі № 902/517/18 суд апеляційної інстанції врахував висновки Верховного Суду щодо застосування правових норм від яких наразі колегія суддів Касаційного господарського суду у справі № 904/1210/18 виявила намір відступити.
Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2020 справу № 904/1210/18 прийнято до розгляду.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. 
Враховуючи, що питання, зокрема, і порядку зарахування/використання коштів на/із спеціального рахунку постачальника газу на даний час знаходиться на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а також, враховуючи, що висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 902/517/18 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/1210/18.
Крім цього, в ході судового засідання, що відбувалося 17.06.2020 представником Позивача було подано клопотання про зупинення касаційного провадження з мотивів, що, зокрема, наведені вище. Представник Відповідача залишив вирішення питання про зупинення касаційного провадження на розсуд суду.
За таких обставин, керуючись статтями 228, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити касаційне провадження у справі №  902/517/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 904/1210/18 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                             І.С.  Міщенко

Судді                                                                                                          І.С.  Берднік
                                                                                                                      
                                                                                                                  В.Г.  Суховий