У х в а л а  
 
18 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 2-49-2005
провадження № 61-4984 ск 20 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду        від 19 березня 2020 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду         від 15 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Варта-Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення коштів за нанесену моральну шкоду,
 
В с т а н о в и в:
 
10 березня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 15 січня 2020 року.
 
У касаційній скарзі  ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та постановити рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 19 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 березня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
 
Проте, під час виготовлення вказаної ухвали суду допущено описки у мотивувальній частині ухвали, в частині зазначення найменування суду апеляційної інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу від 15 січня  2020 року, а саме, помилково зазначено «Одеський апеляційний суд» замість правильного «Черкаський апеляційний суд».
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
 
Таким чином, допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, 
 
У х в а л и в:
 
Виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 19 березня 2020 року, в частині зазначення найменування суду апеляційної інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу від 15 січня  2020 року, а саме, замість помилково зазначеного «Одеський апеляційний суд», вважати правильним «Черкаський апеляційний суд».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          В. М. Ігнатенко