УХВАЛА

04 червня 2020 року 
м. Київ

Справа № 01/5026/1159/2011 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В.
за участі секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:
ініціюючий кредитор - Акціонерне товариство "Альфа Банк",
представник - адвокат Халявка І.М. (довіреність №010736/19 від 20.08.2019)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія",
кредитор - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкасах,
представник - Охріменко Р.О. (довіреність №010-00/4052 від 19.09.2017) 
ліквідатор - арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкасах
на постанову Північного апеляційного господарського суду (про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 про розгляд поточних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк")
від 13.05.2019
у складі колегії суддів: Грек Б.М. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.
у справі №01/5026/1159/2011
за заявою Акціонерного товариства "Альфа Банк"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Черкаської області здійснюється провадження у справі №01/5026/1159/2011 про банкрутство ТОВ "Черкаська продовольча компанія", порушене ухвалою суду від 01.06.2011 за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 (залишена без змін постановою апеляційного суду 20.06.2018) з призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. 
04.06.2018 до місцевого суду надійшла заява ініціюючого кредитора - АТ "Альфа-Банк" про визнання поточних кредиторських вимог на суму 187 771 256, 77 грн. як вимог четвертої черги та на суму 3 524 грн. судового збору як вимог першої черги.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 відмовлено у визнанні поточних кредиторських вимог АТ "Альфа-Банк" на суму 187 771 256, 77 грн. 
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 за апеляційною скаргою АТ "Альфа-Банк" ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 скасовано, заяву про визнання поточних кредиторських вимог АТ "Альфа-Банк" на суму 187 771 256, 77 грн. задоволено, визнано поточні кредиторські вимоги АТ "Альфа-Банк" на суму 187 771 256, 77 грн.
Не погодившись з результатом розгляду спірних кредиторських вимог апеляційним судом, 10.06.2019 поштовим відправленням через Північний апеляційний господарський суд Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкасах (далі - АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 10.06.2019, яку від імені Банку-скаржника підписано представником за довіреністю №010-00/4052 від 19.09.2017 - Охріменком Р.О. (том 86, а.с. 225-234).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №01/5026/1159/2011 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019 у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г. поновлено АТ "Укрексімбанк" строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі №01/5026/1159/2011 за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 про розгляд поточних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк") та призначено її розгляд на 26.09.2019 о 09:45.
Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2019 у справі №01/5026/1159/2011 зазначеною колегією суддів зупинено розгляд касаційної скарги АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 про розгляд поточних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк") у справі №01/5026/1159/2011 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/1120/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Російського підприємства "Орма-Олімп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2019 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2020 за клопотаннями АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах та АТ "Альфа-Банк" поновлено касаційне провадження у справі №01/5026/1159/2011 і вирішено продовжити розгляд касаційної скарги АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 про розгляд поточних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк") у судовому засіданні 04.06.2020 о 10:00.
У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №01/5026/1159/2011 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020; ухвалою Суду від 02.06.2020 у зазначеному складі суддів прийнято справу №01/5026/1159/2011 разом із касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах на постанову апеляційного суду від 13.05.2019 (про перегляд ухвали місцевого суду від 10.12.2018 про розгляд поточних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк") і доданими до неї документами до провадження з призначеним ухвалою Суду 14.05.2020 розглядом на 04.06.2020 о 10:00.
11.09.2019 та 17.02.2020 АТ "Альфа-Банк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотаннями про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах на постанову апеляційного суду від 13.05.2019 (про перегляд ухвали місцевого суду від 10.12.2018 про розгляд поточних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк") у справі №01/5026/1159/2011 на підставі пункту 2 частини першої статті 296 ГПК України з огляду на подання касаційної скарги від імені АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах за підписом представника Охріменка Р.О. за наявності у виданій на його ім'я довіреності №010-00/4052 від 19.09.2017 застереження щодо обмеження Охріменка Р.О. у праві на підписання касаційних скарг від імені АТ "Укрексімбанк" (том 87, а.с. 5-11, 93-95).   
У судовому засіданні Верховного Суду 04.06.2020 представник АТ "Альфа-Банк" - адвокат Халявка І.М. підтримав заявлені клопотання про закриття касаційного провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 296 ГПК України та зауважив на поданні касаційної скарги від 10.06.2019 від імені АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах на постанову апеляційного суду від 13.05.2019 у справі №01/5026/1159/2011 за підписом представника Охріменка Р.О. за відсутності у нього права підпису касаційних скарг від імені Банку-довірителя згідно з довіреністю №010-00/4052 від 19.09.2017.
Представник АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах - Охріменко Р.О. заперечив проти доводів представника АТ "Альфа-Банк" - адвоката Халявки І.М. та доводив його належне уповноваження АТ "Укрексімбанк" на підписання касаційної скарги у даній справі від імені Банку на підставі довіреності №010-00/4052 від 19.09.2017.
Відповідно до частин першої, третьої статті 237 Цивільного кодексу України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до частини першої статті 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (пункт 1 частини першої цієї статті).
Частиною третьою статті 60 ГПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Отже, якщо учасник справи залучає до представництва його інтересів у суді представника, то належним доказом підтвердження його повноважень є довіреність, видана довірителем (як фізичною, так юридичною особою) повіреному.
Аналіз частин першої, другої статті 61 ГПК України дозволяє дійти висновку, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Водночас, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
За змістом частини першої статті 17 та частини першої (пункт 5) статті 42 ГПК України вбачається процесуальне право учасників справи на оскарження судових рішень у визначених законом випадках, зокрема, на касаційне оскарження судового рішення.
Відтак, якщо довірителем видано повіреному довіреність із застереженням про обмеження прав повіреного на подання від імені довірителя касаційних скарг у справах, під час розгляду яких судом інтереси довірителя представляє повірений, то у разі подання касаційної скарги на судове рішення за підписом повіреного така скарга вважається підписаною особою, що не має права її підписувати.
Як вбачається із касаційної скарги АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах від 10.06.2019 на постанову апеляційного суду 13.05.2019 у справі №01/5026/1159/2011,    її підписано від імені Банку-скаржника Охріменком Русланом Олександровичем, що діє на підставі виданої Головою правління АТ "Укрексімбанк" довіреності №010-00/4052 від 19.09.2017 (належно засвідчена копія долучена до матеріалів справи) (том 86, а.с. 231).
За змістом пункту 1 довіреності №010-00/4052 від 19.09.2017 вбачається, що Банком уповноважено Охріменка Руслана Олександровича на представництво інтересів АТ "Укрексімбанк" у судах загальної юрисдикції під час представництва і захисту інтересів банку … у справах, що безпосередньо пов'язані зі справами про банкрутство боржників банку, в тому числі у справах про стягнення їх дебіторської та кредиторської заборгованості: у тому числі… суді касаційної інстанції з розгляду господарських справ …, з усіма правами, що надані чинним законодавством скаржнику, позивачу, відповідачу, третій особі у судовому процесі (за винятком права … підпису касаційних скарг…); з правом подавати будь-які заяви, клопотання, а також підписувати клопотання, заяви, право підпису яких не обмежено цією довіреністю.
Отже, пунктом 1 цієї довіреності Банком-довірителем встановлено обмеження щодо права підпису повіреним Охріменком Р.О. касаційних скарг від імені АТ "Укрексімбанк".
Пунктом 2 довіреності №010-00/4052 від 19.09.2017 Банком уповноважено Охріменка Р.О. представляти інтереси АТ "Укрексімбанк" у разі порушення судовими органами справ про банкрутство боржників Банку з усіма процесуальними правами, що надані кредиторові відповідно до чинного законодавства України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі брати участь в загальних зборах кредиторів, зборах кредиторів, комітетах кредиторів з правом голосу по всіх питаннях порядку денного (за винятком питань щодо схвалення плану санації, прийняття рішення про укладення мирової угоди); подавати клопотання, заяви з поточними грошовими вимогами та документи, що їх підтверджують (за винятком права їх підпису).
За змістом пункту 2 довіреності не вбачається винятків щодо встановленого в пункті 1 цієї довіреності обмеження на підписання повіреним Охріменком Р.О. від імені довірителя АТ "Укрексімбанк" касаційних скарг на судові рішення у справах про банкрутство, а також обмежуються процесуальні повноваження представника щодо підписання клопотань та заяв з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство. Відтак, повноваження представника на предмет підпису процесуальних документів, зокрема, касаційних скарг у справах про банкрутство, було обмежено довіреністю від 19.09.2017, а іншої довіреності з ширшими повноваженнями представником скаржника не надано.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 296 ГПК України, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.
З огляду на підписання від імені АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах касаційної скарги від 10.06.2019 на постанову апеляційного суду від 13.05.2019 про розгляд кредиторських вимог АТ "Альфа-Банк" у справі №01/5026/1159/2011 представником Банку Охріменком Русланом Олександровичем із застереженням у виданій на його ім'я довіреності №010-00/4052 від 19.09.2017 щодо обмеження повіреного у праві підпису касаційних скарг від імені Банку в порядку частини другої статті 61 ГПК України без встановлення винятків щодо представництва повіреним інтересів Банку у касаційному суді під час підписання та подання касаційних скарг на судові рішення у справах про банкрутство, що було виявлено касаційним судом після відкриття провадження за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 про розгляд поточних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк") у справі №01/5026/1159/2011, яку подано від імені Банку за підписом особи, яка не мала права її підписувати, на підставі пункту 2 частини першої статті 296 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 240, пунктом 2 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
Касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкасах на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 про розгляд поточних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк") у справі №01/5026/1159/2011 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                Л.Й. Катеринчук
Судді                                                                                                             О.О. Банасько
                                                                                                  О.В. Васьковський