Ухвала
Іменем України 
18 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 637/922/17
Провадження № 51 - 1898 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши спільну касаційну скаргу захисників засудженого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 16 січня 2020року щодо ОСОБА_4 , 
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі статей 75, 76, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на нього покладено відповідні обов`язки.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 січня 2020 року вирок районного суду змінено та виключено з його мотивувальної частини посилання суду на зміст слідчої дії протоколу одночасного допиту осіб від 27 червня 2017 року за участю              ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , визнавши його недопустимим доказом. В решті вирок залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисники порушують питання про перевірку  вироку та ухвали щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2020 року касаційна скарга залишена без руху та захисникам вказано на недоліки поданої касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисники усунули зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисників засудженого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 16 січня 2020року щодо ОСОБА_4 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3