УХВАЛА        
 
27 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 314/244/19
провадження № 61-4355ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                 Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про стягнення моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 4 173 000 грн.
 
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
 
Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2019 року залишено без змін.
 
02 березня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2020 року.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме надіслання на адресу суду уточненої касаційної редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та надіслання копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
 
У квітні 2020 року від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня   2020 року надійшла уточнена редакція касаційної скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2020 року.
 
Разом з тим, вимоги ухвали Верховного Суду від 30 березня 2020 року виконано заявником не у повному обсязі, оскільки заявником не надано копії уточненої редакції касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
 
Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Ураховуючи викладене, слід продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме надіслання на адресу суду копії уточненої редакції касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
 
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ :
 
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків до 10 червня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              М. Є. Червинська