УХВАЛА

11 червня 2020 року 
Київ
справа №805/4781/17-а
адміністративне провадження №К/9901/55535/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі №805/4781/17-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 805/4781/17-а.
12 травня 2020 року (згідно з трек-номером поштового відправлення) Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого Головним управлінням ДФС у Донецькій області у справі №805/4781/17-а у сумі 1280,00 грн за платіжним дорученням від 26 червня 2018 року № 1046.
При розгляді клопотання про повернення судового збору суд виходить з такого.
Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства вищезазначені кошти було зараховано 27 червня 2018 року.
Оригінал документа про сплату судового збору від 26 червня 2018 року №1046 було повернуто заявнику листом від 20 вересня 2018 року №805/4781/17-а/30212/18 разом з копією ухвали Верховного Суду від 10 вересня 2018 року про відмову у відкритті касаційного провадження та касаційною скаргою з доданими до неї матеріалами.
Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року Головному управлінню ДФС у Донецькій області було повернуто судовий збір у розмірі 1280,00 грн, сплачений за платіжним дорученням від 17 липня 2018 року №1132.
Згідно з частиною третьою  статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України  заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 5  статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI  повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, судовий збір, сплачений Головним управлінням ДФС у Донецькій області за подання касаційної скарги у справі №805/4781/17-а, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись  статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі №805/4781/17-а задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області судовий збір у сумі 1280,00 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), сплачений за платіжним дорученням від 26 червня 2018 року №1046.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	 	І.А. Васильєва	
 	 	С.С. Пасічник	
 	 	В.П. Юрченко