Слідчий суддя суду у 1-й інстанції: ОСОБА_1 	Справа № 991/1414/20	
Доповідач: ОСОБА_2 	Провадження №11-сс/991/205/20	

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)

15 квітня 2020 року	місто Київ	

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 , 
представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18 лютого 2020 року в кримінальному провадженні №52019000000000862,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18 лютого 2020 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №52019000000000862 від 03 жовтня 2019 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 13 лютого 2020 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 та її чоловіка ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: (1) мобільний телефон Meizu у корпусі сірого кольору без сім-картки – 1 шт.; (2) мобільний телефон Meizu у корпусі сірого кольору з сім-карткою «Лайф» № НОМЕР_1 – 1 шт.; (3) мобільний телефон Samsung чорного кольору imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , s/n НОМЕР_4 – 1 шт., із сім-картками з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 – 2 шт.; (4) флешнакопичувач Transcend 4 GB s/n: D33193N14939 – 1 шт.; (5) мобільний телефон Samsung білого кольору, без розпізнавальних знаків – 1 шт.; (6) накопичувач на жорстких магнітних дисках Seagate Barracuda, 1000 GB s/n: W1V0Y230.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2 

Судді: ОСОБА_3 

ОСОБА_4 

Повний текст ухвали оголосити 17 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.