Справа № 991/492/20
Провадження1-кс/991/499/20

У Х В А Л А 

23 квітня 2020 року                                                        м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі від 14 квітня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року слідчим суддею Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 у справі № 991/492/20, провадження 1-кс/991/499/20, постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ТОВ «Глорія Юкрейн» та скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2017 у справі № 757/53398/17-к, якою був визначений порядок зберігання нерухомого майна Товариства та зазначене в ухвалі майно передано в управління Національному агентству з виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
У мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали від 14 квітня 2020 року, допущено описку в частині зазначення номеру будинку, в якому розташовується об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 154684280000, а саме: замість належного «квартиру АДРЕСА_1  (реєстраційний номер 154684280000)» слідчим суддею помилково зазначено «квартиру № 351 за адресою: м. Київ, вул. Шумського, 31 (реєстраційний номер 154684280000)».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися будучи повідомленими про судове засідання.
На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчим суддею здійснено розгляд заяви про виправлення описки без учасників судового провадження.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, у зв`язку з чим вважаю за необхідне усунути встановлену описку у тексті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, - 

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14 квітня 2020 року у справі № 991/492/20, провадження 1-кс/991/499/20, постановленої за наслідком розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ТОВ «Глорія Юкрейн», та вважати вказаним вірно у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали номер будинку, в якому розташовується об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 154684280000, а саме: «квартиру № 351 за адресою: м. Київ, вул. Шумського, 3Г (реєстраційний номер 154684280000)» замість «квартиру № 351 за адресою: м. Київ, вул. Шумського, 31 (реєстраційний номер 154684280000)».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1