Справа № 161/1201/20  Провадження №33/802/259/20 	Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л. В. 	
Категорія:ч.1 ст.130 КУпАП 	Доповідач: Клок  О. М.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року                                                                 місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., з участю секретаря Митюк О.В., захисника Кромського М.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу останнього на постанову судді Луцького міськрайонного суду від 17 березня 2020 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Вказаною постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.
Не погоджуючись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В ході судового розгляду захисник Кромський М.В. заявив відвід судді Клоку О.М., мотивуючи його упередженістю головуючого.
Заслухавши міркування ОСОБА_1 , який заявлений відвід підтримав, суддя приходить до висновку, що в заяві про відвід судді відсутні дані, що свідчать про його упередженість. 
Керуючись ст.294 КУпАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, суддя,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні заяви захисника Кромського М.В. про відвід судді Клока О.М. відмовити.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя