Ухвала
Іменем України 
 
04 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 526/433/20
Провадження № 51-2646 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу директора Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2020 року відмолено у задоволенні скарги Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості на постанову слідчого від 28 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 12019170130000739 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, представник Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Полтавський апеляційний суд ухвалою від 22 квітня 2020 року ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2020 року залишив без зміни, а апеляційну скаргу – без задоволення. 
У касаційній скарзі  ОСОБА_4 ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду та постановлення нового рішення.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що Полтавський апеляційний суду розглянув по суті апеляційну скаргу на указану вище ухвалу слідчого, за результатами чого постановив ухвалу від 22 квітня 2020 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3