УХВАЛА

27 квітня 2020 року  
Київ
справа №1.380.2019.003061
адміністративне провадження №К/9901/9773/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Коваленко Н.В., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1      
на ухвалу  Восьмого апеляційного адміністративного суду від  17 березня 2020 року 
у справі №1.380.2019.003061
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі" 
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області 
про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колібрі" (далі - ТОВ "Колібрі")  звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області №80-мб/пз від 07 грудня 2018 року "Про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво                         ТОВ "Колібрі" багатоквартирного будинку на вул. Замарстинівській, 162-164 -                    вул. Міртовій, 7 зі знесенням існуючих гаражів на вул. Міртовій, 7, які затверджені рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 20 жовтня 2017 року №944".
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року позов задоволено.
04 січня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року, у якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року клопотання ТОВ "Колібрі" про закриття апеляційного провадження задоволено. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року в справі №1.380.2019.003061 закрито.
02 квітня 2020 року ОСОБА_1 направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу  Восьмого апеляційного адміністративного суду від  17 березня 2020 року у справі №1.380.2019.003061.
Відповідно до положень пункту 8 статті 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
08 лютого 2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-IX.
У зв`язку з цим, відповідно до частин першої та четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
В обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначає, що оскаржуване судове рішення є необґрунтованим, прийнятим без врахування всіх обставин, що мають значення для справи та з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права
Проаналізувавши підставу на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів погоджується з необхідністю здійснити касаційний перегляд ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі №1.380.2019.003061 щодо застосування судом апеляційної інстанції пункту 1 частини першої статті 305 КАС України (суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося).
З урахуванням доводів касаційної скарги, вимог особи, що подала касаційну скаргу, Верховний Суд здійснить перегляд ухвали  Восьмого апеляційного адміністративного суду від  17 березня 2020 року у даній справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Керуючись статтями 330, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу  Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі №1.380.2019.003061.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.003061.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                І.В. Желєзний
Судді                                                                                                                    Я.О. Берназюк  
                                                                                                                                                                               Н.В. Коваленко