УХВАЛА

04 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/6674/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Колос І.Б. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - АМК)
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Візит"
до АМК
про визнання частково недійсним та часткове скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АМК звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 910/6674/19 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі           № 910/6674/19 у зв`язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваного рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу              (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, ухвалу Північного апеляційного господарського суду постановлено 26.02.2020, скаржником ухвала отримана 05.03.2020, що підтверджується копією конверту, в якому надійшла оскаржувана ухвала, та інформацією про відстеження листа № 0411630437687 на сайті https://track.ukrposhta.ua.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. 

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Антимонопольному комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6674/19 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 25 травня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко

Суддя                                                                                                    І. Колос

Суддя                                                                                                    Б. Львов