Ухвала
 
18 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 504/1958/15-ц
провадження № 61-21660св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року.
17 березня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року разом із клопотанням про поновлення строку на їх прийняття.
Відповідно до положення частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята 24 жовтня 2019 року, повний текст постанови складено 01 листопада 2019 року, а доповнення до касаційної скарги подано до суду касаційної інстанції 17 березня 2020 року, тобто з пропуском строку установленого законом на подання доповнень до касаційної скарги.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки доповнення до касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, їх слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 126, 260, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника 
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги відмовити.   
Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                     Є. В. Краснощоков
 
І. О. Дундар
 
В. І. Крат