УХВАЛА

27 квітня 2020 року 
Київ
справа №320/1484/19
адміністративне провадження №К/9901/11376/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желтобрюх І. Л., 
суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., 
розглянувши заяву судді Білоуса Олега Валерійовича про самовідвід від розгляду касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 березня          2020 року у справі №320/1484/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Будінвест" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування   рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2020 року на розгляд колегії суддів (головуюча суддя - Желтобрюх І.Л., судді - Білоус О.В., Блажівська Н.Є.) передано касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі №320/1484/19.
27 квітня 2020 року від судді Білоуса О.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду вказаної касаційної скарги, у зв`язку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні в період з 21 по 24 квітня 2020 року.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1.9. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді, затверджених постановою Пленуму Верховного Суду від 14 грудня 2017 року №8, не розподіляються на конкретного суддю судові справи, які надійшли під час тимчасової непрацездатності судді.
З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо правильності визначення складу суду для розгляду цієї справи, колегія суддів вважає, що заява Білоуса О . В. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Білоуса Олега Валерійовича про самовідвід.
Відвести суддю Білоуса Олега Валерійовича від розгляду касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі №320/1484/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Будінвест" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування   рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.  
Суддя-доповідач                                                                                І.Л. Желтобрюх
Судді                                                                                                О.В. Білоус
                                                                                                         Н.Є. Блажівська