УХВАЛА

24 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/3202/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б., 

розглянувши заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 922/3202/19
за позовом Харківської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО МОЛ"
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №922/3202/19, подана через апеляційний господарський суд 06.04.2020.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.04.2020 для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" у справі № 922/3202/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А.- головуючий, Багай Н.О., Дроботова   Т.Б.
23.04.2020 суддею Верховного Суду Зуєвим В.А. подано заяву про самовідвід у справі № 922/3202/19 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. 
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Зуєв В.А. зазначив, що суддя Східного апеляційного господарського суду Тихий П.В. є братом його дружини, що відображено ним в декларації родинних зв`язків. При цьому оскаржувана Приватним акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" постанова Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №922/3202/19 ухвалена колегією суддів у складі: головуючий - Тихий П.В., Ільїн   О.В., Сіверін В.І.
Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.
Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 922/3202/19 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                В. А. Зуєв

Судді                                                                                          Н.О. Багай

                                                                                          Т.Б. Дроботова