УХВАЛА

13 квітня 2020 року 
Київ
справа №360/3762/18
адміністративне провадження №К/9901/20722/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду            Білоуса О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Утек-Мод" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення пені,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Утек-Мод" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення пені.
За приписами пунктів 2-4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Одночасно з касаційною скаргою Головним управлінням ДФС у Луганській області подано клопотання про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі №360/3762/18.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та доводів згаданого клопотання свідчить про необґрунтованість останнього та відсутність підстав для його задоволення.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі №360/3762/18.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 15 квітня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.      
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                              О.В.Білоус