Ухвала    
02 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 751/7750/18
провадження № 61-21691ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу   ОСОБА_1 на  ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга                        ОСОБА_1 на  ухвалу Чернігівського апеляційного суду від                           24 грудня 2019 року про повернення апеляційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на  ухвалу Чернігівського апеляційного суду від                           24 грудня 2019 року про повернення апеляційної скарги, залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно надати докази сплати судового збору.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2020 року була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником, та вручена 27 лютого 2020 року, проте, станом на 02 квітня
2020 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана. 
Оскільки у відведений судом строк ухвала Касаційного цивільного суду 
у складі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року не виконана, 
що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 , підлягає визнанню неподаною та поверненню. 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд, в редакції чинній на час подання касаційної скарги
 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        І. А. Воробйова