УХВАЛА

09 квітня 2020 року 
Київ
справа №810/3898/14
адміністративне провадження №К/9901/5124/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А.,  здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги
Васильківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області 
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року 
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року 
у справі № 810/3898/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТрансБалт»
до Фастівської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області 
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 року вказану касаційну скаргу розподілено на розгляд колегії суддів у складі судді - доповідача Васильєвої І.А., суддів Пасічник С.С., Юрченко В.П.
Васильківська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області у касаційній скарзі та ТОВ «УкрТрансБалт» у запереченнях на касаційну скаргу просили здійснювати розгляд справи за їх участю.
Проте Суд зазначає, що 11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 3 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. №  239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» карантин продовжено до 24 квітня 2020 року.
Суд враховує рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, згідно з якими з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період карантину по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Відповідно до  статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України  проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги  статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями  340,  345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до свого провадження.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження  з  10 квітня 2020 року  в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

    Суддя:                                                              І.А. Васильєва