УХВАЛА

30 березня 2020 року 
Київ
справа №460/686/19
адміністративне провадження №К/9901/2594/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі за позовом Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, вимоги про сплату боргу,
УСТАНОВИВ:
18 січня 2020 року із зазначеною касаційною скаргою скаржник звернулась до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року касаційну скаргу Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2020 року продовжено Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року і встановити новий десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржник надіслав заяву в якій зазначив, що конверт, у якому було направлено постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року, було втрачено і єдиним доказом на підтвердження відповідності номеру відправлення є корінець до листа, який міститься в матеріалах справи №460/686/19 у Рівненському окружному адміністративному суді.
Задля отримання вказаного доказу, скаржник 11 березня 2020 року звернувся до суду першої інстанції із заявою про ознайомлення із матеріалами справи.
Однак, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України COVID-19» (зі змінами) карантину, ознайомлення з матеріалами справи на даний час видається неможливим, у зв`язку з чим, скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтею 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» строк для усунення недоліків касаційної скарги на на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року і встановити новий десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, а також у разі, якщо наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані судом неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              О.В.Білоус