У Х В А Л А
 
24 березня 2020 року 
м. Київ 
 
Справа № 266/2141/17
Провадження № 14-44 зц 20
 
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ткачука О.С.,
суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Пророка В.В., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г., 
перевіривши заяву ОСОБА_1 у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля та визнання права власності на нього, 
УСТАНОВИЛА:
У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 
04 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 жовтня 2019 року, викладена російською мовою.
Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху, надано заявнику строк до 28 листопада 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання касаційної скарги у новій редакції, викладеній українською мовою, із зазначенням правильної дати ухвалення оскаржуваного судового рішення апеляційного суду. 
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про направлення йому копії касаційної скарги та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 січня 2020 року, але не більше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від                      05 лютого 2020 року касаційну скаргу повернуто заявнику.
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою, в якій просить прийняти касаційну скаргу на російській мові до розгляду.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, Велика Палата Верховного Суду вважає, що відсутні підстави для її прийняття з огляду на таке.
Відповідно до ст. 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Право касаційного оскарження та судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначено у ст. 389 ЦПК України.
Вичерпний перелік підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду передбачено ст. 403 ЦПК України. При цьому питання про передачу цивільної справи за касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно зі ст. 403, 404 цього Кодексу відноситься до повноважень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. 
Чинний процесуальний закон не передбачає інституту перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень Касаційного цивільного суду (крім перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами відповідно до глави 3 розділу V ЦПК України) та самостійного вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про передачу їй на розгляд справи.
Оскільки ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто, а Велика Палата Верховного Суду відповідно до норм чинного ЦПК України не наділена повноваженнями ні вирішувати питання про відкриття касаційного провадження, ні здійснювати перегляд ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, ні вирішувати питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, підстави для прийняття цієї заяви до розгляду відсутні.
Керуючись статтями 388, 403, 409 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля та визнання права власності на нього. 
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач                                                                          О.С. Ткачук
Судді:                         Н.О. Антонюк                                            О.Р. Кібенко
С.В. Бакуліна                                            В.С. Князєв 
В.В. Британчук                                Н.П. Лященко
Ю.Л. Власов                                              О.Б. Прокопенко
М.І. Гриців                                       В.В. Пророк
Д.А. Гудима                                               Л.І. Рогач
Ж.М. Єленіна                                            О.М. Ситнік
О.С. Золотніков                               В.Ю. Уркевич
                                                                                            О.Г. Яновська